Grand Marais. Minnesota

Situado a orillas del lago Superior descansa este tranquilo pueblo del noroeste de Minnesota.
Llegué por la North Shore Scenic Drive (carretera 61), que discurre paralela a “la costa” del inmenso lago, con bellos paisajes y pequeñas poblaciones a lo largo del recorrido.
Al igual que Ephraim, es un destino turístico principalmente nacional, con una población de poco más de 1500 personas. Estuve a punto de parar en varios puntos y bañarme pero se acercaba la hora de comer y no quería hacerlo sólo en el restaurante por llegar más tarde de las 14:00. Me arrepentí porque los días siguientes las nubes coparon el cielo la mayor parte del tiempo.



El Motel

  Me aloje en el Harbor Inn Motel, un tranquilo motel de dos plantas con mobiliario de hace un par de décadas pero limpio y funcional. Reservé en la segunda planta y como estaba en primera línea de lago pude disfrutar de una bonita vista desde la terraza. La anfitriona era muy amable y en pocos minutos me dio una información completa del pueblo.

Dando un paseo elegí el Angry Trout Café para comer. Me dieron una mesa en la terraza junto al lago, a poco más de medio metro del agua, motivo por el cual fui observado toda la comida por una Pata y sus patitos. Pedí fish and chips y obtuve dos filetones de pescado con patatas. Yo soy muy de pedir refrescos extraños y me tomé una soda de arce por primera vez…y será la última.

Tras la comida dí otro paseo por el pueblo. Es posible que mucha gente opine “visto uno de este tipo…vistos todos”. No lo comparto. Son lugares que se recorren a pie, todo está a mano, con multitud de comercios antiguos. Todos intentan ser diferentes y todo lo contrario a comercios de una cadena.

Siempre tienen un trato amable y están muy dispuestos a aconsejarte o recomendarte otros comercios si no encuentras lo que buscas.






Artists Point



Bordeando el lago hacia el oeste del pueblo se puede optar por ir a ver el faro y tener una magnifica vista frontal del pueblo o dirigirse al Artists’ Point.  Este es quizá el punto más emblemático. Un precioso lugar que cuenta con multitud de composiciones artísticas con piedras, que puede hacer cualquier persona que lo desee. Junto a el, un pequeño bosque en una diminuta península donde uno se puede “perder” cruzándolo o sentarse en las rocas para ver el paisaje y el siempre curioso oleaje del lago.

A cenar fuí al Birch Terrace Supper Club. Un restaurante con lugar de copas situado en una elevación del terreno que permitía ver el lago. La carta prometía World Famous Ribs…para variar. Como les conozco pedí el medio costillar y por descontado ese medio costillar era más grande que un costillar en España.; Incluía una enorme patata asada con mantequilla, 4 o 5 bollos de pan y una sopa de la casa, todo ello servido en un plato-bandeja que yo usaría para llevar los platos de 3 comensales…

Estaban espectacularmente jugosas y la salsa barbacoa sublime.

Como no había demasiada vida nocturna me subí a la terraza del motel a observar el panorama y me acosté. Nada se ruidos, sueño profundo.

Al día siguiente recogí mis cosas y tras llevarme unos metros con el coche un tope de hormigón de mi plaza de parking que me fue imposible mover siquiera un centímetro con mis brazos para recolocarlo, busqué sitio para desayunar. Encontré el World's best donuts Grand Marais y compré un par de ellos para llevar. Muy buenos, como casi todos lo alimentos hipercalóricos en EEUU.

Partí con la fresca hacia Bayfield…pero eso será en otra entrada.

Detectando Gilipollas

Dice el refrán que “se descubre antes a un mentiroso que a un cojo”, pues bien, hay que hacerle un añadido “Se descubre antes a un mentiroso o a un gilipollas que a un cojo”. Si usted tiene la mala fortuna de ser cojo y quiere pasar desapercibido está de enhorabuena, porque será el tercero en ser detectado en un grupo con un mentiroso y un gilipollas.

Twitter es un patio de vecinos a nivel mundial, una herramienta que no uso pero reconozco su utilidad. Uno dice lo que quiere, cuando quiere y como quiere y al segundo siguiente lo pueden leer en cualquier parte del mundo.



Artista y bromista



Nacho Vigalondo es director, actor, guionista, bailarín y cantante…así es el arte, como si un mindundi se presenta en una oficina y dice soy economista, abogado, ingeniero de telecomunicaciones, controlador aéreo y periodista, como para no contratarle.

Este artista multidisciplinar ha dicho en Twitter “¡El holocausto fue un montaje!” además ha salpicado está afirmación con ingeniosos títulos de películas cambiados para la ocasión como: "El niño del pijama de rayas se va de marcha" o “Encuentro en la tercera fosa”…un talento salido de su deformación profesional

La lluvia de críticas no se ha hecho esperar. “Ha incendiado Twitter” como se dice ahora.

Nadie en su sano juicio se cree estas afirmaciones, ni el propio Vigalondo, no me cabe duda. Admite haberse animado a hacer estas declaraciones bebiendo vino, todo un detalle de sinceridad etílica.

El caso es que al final, cuando todo se ha desatado comenta: “Mis bromas son un detecta-gilipollas para expulsar a los followers (seguidores) sin sentido del humor".

Sr. Vigalondo, la ironía es un arte, pero uno de verdad. No como el cine o la canción actual. No basta con escribir lo contrario de lo que piensas o reírte de algo que normalmente no tiene la menor gracia. Si quiere ejemplos pásese por la blogosfera donde están las mejores columnas de opinión de la actualidad, desbancando al periodismo tradicional o estudie las viñetas de Antonio Mingote (ABC) o El Roto (El País).

Otro iluminado

Otro personaje del día no trata de detectar gilipollas ya que considera que todos los trabajadores de este país lo son, es el comprador de votos profesional Juan Carlos Rodríguez Ibarra.

Este expresidente jubilado, con pensión privilegiada y que se las da de rebelde desde que dejo el PSOE nos muestra su verdadera cara, la de siempre, la del tiranillo rural con aspiraciones.
Para mejorar la actual situación económica propone:

"trabajar una hora más al día sin percibir remuneración por ella, con la condición de que el beneficio de ese trabajo se destine a gastos irrenunciables para la igualdad entre los ciudadanos”

Que progre él. Aparte de trabajar hasta los 67 ahora quiere que trabajemos una horita más por la cara. Y para conciliar la vida familiar ¿Qué propone? ¿Qué durmamos en la oficina con nuestros familiares?

Parafraseando a Lenin “Vida privada, tiempo libre ¿Para qué?”

De postre algo simpático de un cantante de ensortijado pelo y cerebro planchado. No me cae mal David Bisbal. Le veo un muchachote sano y trabajador, con mucha voluntad e ilusión. Su música no me gusta pero eso es lo de menos.

"E inncriible la qui i
montao"

Pues el almeriense tiene una curiosa visión de las revueltas egipcias:

"Nunca se han visto las pirámides de Egipto tan poco transitadas, ojala que pronto se acabe la revuelta”

Le han llovido críticas pero a mi modo de ver, injustificadas. Me han hecho reír y no veo ninguna mala intención. Desde que se hizo famoso nunca ha destacado precisamente por una vasta cultura.

¿Ves Nacho Vigalondo?, si David Bisbal fuese más leído, su frase si que sería pura buena ironía.

Michael Moore tiene las patas muy cortas (Parte I)

Michael Moore es un gordito con pinta de simpático, empeñado en ser simpático. Lo que ya da que sospechar.
Progres hay muchos. Muchos ingenuos, muchos talentosos y muchos peligrosos. Huelga decir que los primeros son dignos de ternura, los segundos de admiración y los terceros de desprecio.
Michael es de estos últimos. Una persona que se empeña en destruir un sistema camuflando su bilis de buena obra. Gente mala esta.
Las críticas constructivas son buenas y necesarias y el que las recibe, si es listo, hará caso de ellas aunque no lo admita. Esas críticas pueden a veces basarse en argumentos equivocados, pero si no hay maldad en ello, uno se disculpa en cuanto se da cuenta. Lo malo son las críticas hechas de mala fe con datos falsos, es decir mentir para destruir.

Armado con su cámara, desnuda a su querida América a base de docudramas anti-americanos y Pro-comunistas.
Por supuesto siempre responde a las críticas argumentando que ama America y lo hace por su bien. Como la persona que pega a su pareja por haber salido a la calle con una falda muy corta a su juicio. “Lo hago por tu bien cariño, me lo agradecerás”.

Cuando se empezó a hacer famoso con sus Bowling for Columbine (2002) y Fahrenheit 9/11 (2004) y de paso nuevo héroe del mal enfocado antiamericanismo mundial, la gente que no se traga lo primero que ve en la televisión empezó a escarbar un poco (mala costumbre democrática) a ver si todo era tan puro como lo pintaba Moore.
En EEUU trataba de ganarse y se ganó la complicidad de muchos con frases como “Como muchos americanos, simplemente no entiendo por qué durante cuatro años se nos ha presentado una visión de esta Administración y no hemos oído la otra parte de la historia. No hemos visto la verdad, al menos lo que yo considero que es la verdad”.
Fuera de Estados Unidos no le hizo falta nada. Olía a antiyanqui y eso es suficiente.

Por desgracia, este tipo de salvadores de la humanidad suele tener los pies de barro y Michael no es una excepción (uno más).
Hay extensos artículos desmontando muchas de sus afirmaciones de estos dos documentales y el lector los puede encontrar fácilmente en Internet.

Quizá escarmentado decidió conocer mundo y montar su nuevo ataque desde territorio amigo. Cuba. Allí, como en cualquier dictadura, aceptan a cualquiera que sin argumentos pero con odio decida atacar a quien ataca su régimen totalitario.

El resultado fue Sicko (2007) una epopeya sobre las virtudes de la famosa sanidad gratuita universal cubana en contraposición con la deficiente sanidad Estadounidense (esto si es cierto), a la mayor gloria del tirano isleño.

Pero el cineasta no contaba con wikileaks…

Fin de la primera parte. Ir a Parte II.

Michael Moore tiene las patas muy cortas (Parte II)

Wikileaks, como ya dije en otra entrada ha resultado un amigo un tanto hijo puta para todos lo que se frotaban las manos de alegría al ver la América conservadora y al capitalismo por los suelos. En España todos se reían a gusto hasta que se destapo el caso Couso y vieron como el PSOE se comportó miserablemente en su defensa. Ahí empecé a escuchar eso de “bueno, hay que tomar la información con cautela” etc.
Algo parecido se está fraguando en el caso que nos ocupa hoy. El ídolo se tambalea aún más…veamos porque.

Lo primero que choca es que el documental está prohibido en Cuba. Que sorpresa teniendo en cuenta que es un constante elogio a la magnífica sanidad cubana. En EEUU no (cerdos democráticos). La razón es muy sencilla, en cuba la gente puede montar en cólera al ver esos hospitales de ciencia ficción reservados para una elite minoritaria.
“el régimen sabe que la película es un mito y no quiere arriesgarse a una reacción violenta de la gente cuando los cubanos vean unas instalaciones que no están disponibles para la inmensa mayoría de ellos". Cuando el personal cubano de la legación estadounidense vio la película algunos se molestaron tanto por la descarada distorsión del sistema de salud en Cuba, que "se fueron de la sala".
Dice un medico cubano en los cables.

El documento en general no tiene desperdicio. Principalmente narra las peripecias de una doctora de la delegación America de excursión por la sanidad pública cubana.
Curiosa es la comparación que establece entre el hospital que aparece en el documental y uno “para cubanos”.

"Debido a la alta cantidad de extranjeros que son tratados y operados allí, la mayoría de los cubanos no tienen acceso a este centro. La única forma sería a través de algún familiar o enchufe que trabaje allí y un regalo de unos 21,6 dólares al administrador del hospital” hablando del hospital Hermanos Ameijeiras, el que con orgullo mostraba Michael.

Por el contrario, del hospital Salvador Allende para cubanos comenta: “No veo ningún medicamento real o cuidado de enfermería. Mientras miraba a los paciente no podía evitar pensar que en sus propias casas podrían estar mejor atendidos que allí. Tenían que traer sus propias bombillas si querían tener luces en sus habitaciones. Los interruptores y las perillas habían sido robados de la mayoría de las habitaciones. Había que conectar cables pelados para conseguir electricidad. No había aire acondicionado y pocos pacientes tenían ventiladores de suelo. Tenían que traer sus propias sábanas, toallas y comida suplementaria". Si la información es cierta, la realidad es bien distinta a la pintada por Moore.



Hospital Calixto García



La descripción que hace del cirujano jefe del hospital Calixto garcía (también apto para cubanos) es más propia de una película gore (Y yo se mucho de ese género) que de un hospital:

“El cirujano jefe era un hombre delgado, con aspecto desaliñado, sin afeitar, con un cigarro entre los labios, llevaba un bata blanca de laboratorio hecha jirones, sin una camiseta debajo. Dijo que su salario era unos 565 pesos (aproximadamente 22 dólares) al mes".

Para terminar, una mención especial a los pacientes de SIDA que bien podríamos confundir con judíos en la Lista de Schindler:

"Los pacientes seropositivos tienen la letra SIDA estampada en sus documentos de identidad. Ni que decir tiene que en un país donde se debe enseñar el carné desde para comprar la ración mensual de comida hasta para comprar un billete de tren, la persona queda estigmatizada de por vida. No hay confidencialidad entre el paciente y el doctor y la discriminación es muy fuerte"


Vi el documental hace un año adoptando una postura escéptica desde un principio ya que conocidos míos me habían contado anécdotas tales como la imposibilidad de comprar algo más que vendas en las “farmacias” fuera del circuito turístico, por poner un ejemplo.

La impresión que me dio antes de saber estas revelaciones era que estaba asistiendo a un rodaje de película de ciencia ficción. Era todo tan bonito, tan desarrollado, tan solidario que una vez más no me explicaba ese afán de muchos por huir de la isla.

¿Nos lo creemos a pies juntillas como se hace con los trapos sucios del conservadurismo? ¿Lo dejamos en stand by?

La iglesia mancha mi nombre

Juan Antonio Martínez Camino, aparte de portavoz de la conferencia episcopal es un hombre feliz al que un día le regalaron unas botas de agua y se dedica a ir de charco en charco chapoteando ufano, ajeno a toda crítica.

Parece no darse cuenta el obispo Jesuita que con sus chapoteos nos está salpicando de barro a muchos creyentes que hace tiempo decidimos cuestionar la Biblia y la propia iglesia pero que seguimos siéndolo; Nunca perdimos la fé, y subvencionamos muchas obras y proyectos de caridad y desarrollo.

Este hombre lleva dando que hablar desde hace años dejando titulares picapedrescos por doquier para alegría y solaz de laicos, ateos y profesionales del anti-catolicismo.

"El matrimonio (por lo civil) es la unión de cualquier ciudadano por tres meses, y a los tres meses ese contrato puede ser disuelto por cualquiera de las partes, sin dar ninguna razón. Es decir, es un contrato mucho más leve que contratar un servicio telefónico o de telefonía móvil, que usted tiene muchas dificultades para rescindirlo, para celebrar uno nuevo", Si esta frase la dice un jurista no le pondría objeciones pero el Sr. Martínez Camino la dice para desacreditarlo en favor del matrimonio por la iglesia. Básicamente lo que quiere decir el Sr. Obispo es que hay menos amor en un matrimonio civil; Un rollito de verano con papeles.

Vamos a analizar un dato: Según el Instituto Nacional de Estadística, en el primer semestre de 2010 se registraron 75.708 matrimonios de los cuales un 64,3% fueron civiles y un 34,2% por la iglesia. La cifra es sí ya es baja pero además me pregunto: De ese 34% ¿Cuantos se han casado por la iglesia convencidos?

En la empresa donde trabajo casi todos tenemos la misma edad y en los últimos 3 años los matrimonios se han producido en cadena. Yo aún me libro porque soy de los que piensan que es tontería afirmar que el helado de chocolate es tu favorito cuando hay tantos sabores que no has probado. Si me quedo soltero quizá el día de mañana me arrepienta; Si me caso sin estar convencido el día de mañana me arrepentiré y le habré hecho mucho daño a la otra persona. Bueno, ya estoy escalando por las ramas...me centro.

6 matrimonios y todos por la iglesia. En uno de ellos la pareja deseaba casarse por la iglesia convencida; En los otros 5...o porque la boda “queda más bonita” y/o “porque si no a mis padres les doy un disgusto”. No creo que mi empresa sea un centro de reclutamiento de ateos, por tanto, ¿Son estos los puros matrimonios eclesiásticos de los que usted presume Sr. Martínez Camino?

Amor y Fé, que esos dos conceptos que Dios ha unido, no los separe la iglesia. El amor entre dos personas no se mide por un contrato lo redacte quien lo redacte. Hablando del alarmante crecimiento del numero de divorcios, la falta de paciencia, nuestro modo de vida o sencillamente el cansancio son inherentes al ser humano, no solo a los ateos. Dos personas que se unen lo hacen pensando en que será para siempre, no teniendo en cuenta los divorcios express.
Si algún día me caso y tengo dinero lo haré ante Dios en una iglesia; Si no tengo dinero lo haré ante Dios en un juzgado. Ya se que es algo que la iglesia no entiende...y así les luce el pelo. Recintos vacíos, falta de seminaristas, cabezas gachas ante la falta de contundencia contra la pederastia...semillas caducas dan árboles secos.

Fé: Yo tengo relaciones prematrimoniales, uso preservativo, no voy a misa; Peco según sus preceptos. Cuando viajo y voy por la costa, me suelo parar y sentar en las rocas más cercanas al mar para que con el batir de las olas, la espuma me llegue fresca y suave a la cara. No tengo dudas en la Fé, pero en esos momentos, esta se hace más fuerte. Mirando el mar, aún a riesgo de parecer cursi, me he llegado a emocionar, lo que vulgarmente conocemos como llorar por dentro. Para mí, el conjunto es totalmente lógico. Supongo que para la iglesia y muchos católicos no soy más que un incoherente pecador.

Podría haber escogido alguno de sus otros grandes éxitos como “No hay que recomendar el preservativo en ningún caso” o aquella de “hay que dialogar con los terroristas” pero he preferido centrarme en esos dos conceptos básicos y que a mi modo de ver, la iglesia los ha catalogado y acotado a su antojo humano. Ya escribí sobre la mano del hombre en la Biblia.

Temo a Dios y pagaré por mis pecados pero si algo tengo claro es que los rezos no me librarán del castigo. El día a día, intentar ser mejor persona, tratar a todos como iguales, eso si que nos servirá de descargo.

La iglesia necesita publicistas. Es triste ver como se pierden entre las críticas las misiones, los millones y millones de personas que sobreviven gracias a la iglesia, los buenos consejos de los curas correctos. Pregúntale a un gobierno de izquierdas porque no quitan las subvenciones a la iglesia pese al clamor de muchos de sus militantes…la respuesta es muy sencilla. No quieren a millones de personas de un día para otro abandonadas en las calles.

El vaticano es un faro que deslumbra; Una escuela en un pueblo de África es una vela que apenas ilumina alguna publicación especializada.

Hay tantos problemas reales que sorprende y asquea ver como se centran en cuestiones tan propias de siglos pasados. Hambre, falta de Fé, persecución de los cristianos en muchos paises, guerras, pederastia. Mucho trabajo por hacer; Muchas batallas en las que los cristianos entrariamos con gusto.

Denali National Park. Alaska. (Parte I)

No todo van a ser paisajes maravillosos o pueblos encantadores. Hoy rescato de la memoria un lugar no por su majestuosidad sino por las anécdotas que allí acontecieron.

El parque nacional Denali esta situado en el centro de Alaska y ocupa el tercer puesto en el ranking de parques más grandes de EEUU con una superficie de 24,500 km².

Generalmente cuando comparo mis fotos con las que hay en Internet de los lugares que visito suelen asemejarse bastante; En este caso las mías no se parecen en nada a las maravillosas estampas que circulan en la red.

Salí de Anchorage a primera hora de la mañana dirección Denali por la George Parks Highway y llegué por la tarde después de unas cuantas paradas en pueblecitos y márgenes de la carretera para hacer fotos. Sin paradas el trayecto dura apenas 5 horas.

La recepción del hotel



Me alojaba en el Denali Grizzly Bear Resort; La recepción-tienda de souvenirs era bastante cutre y el recepcionista-dependiente muy apático y serio. Como no me suelo alojar en las recepciones tenía la esperanza que el motel fuese distinto y…no me equivoqué. De dos plantas y totalmente de madera, las habitaciones eran acogedoras y estaban nuevas; Tenia una pequeña terraza que no pude disfrutar por el tiempo desapacible pero si de las vistas a un río entre montañas.

Fui a cenar al restaurante Gold Rush (si no recuerdo mal su nombre) que estaba cruzando la carretera. Como no me decidía pedí el especial del día que consistía en el famoso salmón de Alaska empanado con sésamo y una extraña salsa. En el fondo no estaba malo pero me sentó como un tiro. Tras intensas charlas con la taza del water concilié el sueño a eso de las 4 de la madrugada. A las 6 de la madrugada me sonaba el despertador ya que a las 7 tenia que estar en la entrada del parque.

Denali no se puede recorrer en coche privado por lo que subimos a un autobús decente por fuera y viejo y frío por dentro. No llegó a los límites del autobús que nos trasladó del JFK al centro de Manhattan, que en sus mejores tiempos debió servir para trasladar presos entre cárceles, pero se le asemejaba.



El autobús



 Con el estómago revuelto y con un frío que iba en aumento empezamos la excursión. El conductor era un tipo simpático que había dejado su ruta en una gran ciudad por esta y estaba encantado. Los que le contrataron sabían lo que hacían porque si el conductor hubiese sido soso y tímido, las educadas quejas de los pasajeros a lo largo del recorrido se hubieran convertido en motín para que nos devolvieran el dinero.

 Ya no llovía pero el cielo estaba encapotado y eso siempre afea los lugares, pero lo que fuimos viendo en el trayecto eran paisajes normales tirando a feúchos, alguna cabra suelta y poco más.

Fin de la primera parte. Ir a Parte II

Denali National Park. Alaska (Parte II)

Se suponía que una de las grandes atracciones del parque era ver osos. Nunca había visto osos en libertad y me hacía ilusión. A la mitad del camino y con el conductor en plan estelar para rellenar la visita lo vimos…

Era un oso Grizzly enorme…a 500 metros. Bien podía haber sido un perro muy peludo porque a esa distancia se adivinaba más que veía.

Pero una vez más, el conductor estaba preparado. En la parte delantera había una pequeña televisión de unas 20 pulgadas. El tenía un joystick para manejar una cámara situada en el techo del autobús. Cuando le consiguió localizar con el aparato, puso el zoom a todo lo que daba y enfocó…y ese fue el único oso que vi en Alaska.

Probablemente Alaska es mi estado favorito de EEUU y este detalle es el único punto negro.

A estas alturas de excursión el murmullo desaprobatorio entre la gente era evidente.

Cuando el conductor dijo: “Que suerte han tenido, ya hemos visto un oso, muchos días no tenemos esa suerte”…los murmullos competían en volumen con el motor del autobús.

Apaciguados los ánimos proseguimos el camino por la carretera de arena que cada vez tenia más baches y más barro. La idea era ir hasta un lugar elevado para poder contemplar el maravilloso monte Mckinley. A lo lejos, el monte iba desapareciendo entre negros nubarrones.

Nuestro vehículo avanzaba cada vez más lento por una constante y tortuosa pendiente y nos paramos. El conductor comentó que podía seguir pero si llegábamos a aquel punto estelar del parque, tal y como estaba el cielo, quizá no podríamos volver en muchas horas.

Más decepción.

Nuestro conductor-guía aparcó en una pequeña explanada para que repusiésemos fuerzas. Ya nos habíamos comido el bocadillo y la fruta que se incluía en el trayecto y nos dieron un paquetito de galletas y a elegir: O sobre de café o sobre de cacao.

Elegí cacao. Para poder disfrutarlo había que apearse. El frío ambiental era ya gélido.

Mientras estábamos en una desordenada cola me picaba la curiosidad saber de donde obtendríamos el agua caliente.

Admito que rara vez viajo en autobús por lo que esto me cogió de nuevas.

El amigo conductor abrió una portezuela no mayor que la de un microondas en el lateral del autobús. Entre piezas metálicas y manguitos (conectados) extrajo un grifo medio roñoso y ¡e voilà!, ya teníamos agua caliente. No quise saber de donde venia el agua o si compartía depósito con los limpiaparabrisas, me bebí el cacao y me entonó el cuerpo, que es lo que importa.

Cansados y enfadados llegamos a la salida mirando con desgana las cabras que deambulaban distraidamente por el campo. Eran las 13:00 pero tenía la impresión de haber estado todo el día levantado.

Harley Davidson Store en
los lugares más insospechados



Cogí el coche y me dirigí al pueblo más cercano a comprarme mi menú tipo para estomago revuelto: Smoked Ham (jamón cocido ligeramente ahumado), una manzana y un zumo Minute Maid cranberry apple.

Diluviaba con ganas y quien me conoce sabe que adoro conducir con lluvia y cuanto más fuerte mejor, así que en la vuelta me lo pasé más feliz que un regaliz.

Me metí en la cama y excepto las dos veces que me desperté unos minutos para probar bocado, dormí hasta la mañana siguiente.

Quizá todo influyó un poco pero el famoso parque me pareció mediocre. Eso si, disfruto mucho recordando aquella jornada.

Váyase usted al infierno...y vaya pidiéndome un café

"¡Váyase usted al infierno!" Esto le espetó el Matusalén de la hoz y el martillo a Luis del Olmo cuando este le interrogaba sobre el asuntillo de Paracuellos.

El cansino Luis, ese periodista que se bajaría del escenario en una gala de entrega del micrófono de oro si Federico Jiménez Losantos iba a recoger el suyo, ese que “subiría a los altares al mismo periodista y le pondría una bomba”, es de todo menos sospechoso derechista.

Luis del Olmo

Don Santiago se queja enérgicamente por lo reiterativos que son los periodistas con la pregunta de marras. En este caso, Del Olmo se escuda en el interés que sus oyentes han mostrado en el asunto, dando por otro lado a entender que a él como periodista le importa un bledo. Otro sujeto del colectivo Memoria Histórica Selectiva.

Carrillo es de verbo y pluma fácil, con una cabeza privilegiada para su edad; Lo mismo te escribe unas memorias que te firma unos cientos de sentencias de muerte.

En esa lúcida cabeza tiene una memoria fotográfica, lo malo es que en Paracuellos se le olvidó poner el carrete.

No debe preocuparse en exceso por este asunto ya que en Paracuellos montó su cuartel general Belén Esteban hace unos meses y quíteme usted esas tumbas que ya me pongo yo.

Pero de momento y con la veda abierta con que el Juez Garzón ha emborronado aún más una carrera que prometía mucho y que su pasó por la política se encargó de cortar, el viejo comunista se tendrá que aguantar una y mil veces.

Su papel en la transición está tan sobrevalorado como el del rey Juan Carlos; De hecho se podría resumir con cualquier foto cinegética de un cazador sujetando los perros que ya han olido la presa. La democracia es la asesina de los totalitarismos y por tanto, de su ideología; Usted lo sabía, lo temía…pero no le quedó otra que aceptar. De ahí a padre de la democracia por obra y gracia de una necesaria ley del olvido consentido. España aprobó aquel examen.

El tendido siete

Garzón, del que hablaremos en mejor ocasión (para que no me pase lo de siempre) dijo en una ocasión que sólo dormía tres horas diarias porque no necesitaba más. Esa frase me recuerda a un borracho a la puerta de su coche discutiendo con un amigo: - Tío, en serio, que yo controlo, que estoy bien, yo conduzco.

Pues el Súper Juez, enemigo de dictaduras cuidadosamente seleccionadas decidió irse a por un muerto en vez de perseguir al vivo; Que digo yo, ya que se aburría con sus casos no mediáticos y decidió pasarse la amnistía por el mango del mazo, haber ido a por los vivos ¿no? Pues no.

A su protegido, Carrillo, no le gustó el humillo que salía del juzgado porque pensó “Coño, si sopla el viento de cara, lo mismo me llega el fuego”, solo que él lo expresó de manera diferente:

"Tal y como está la magistratura en España, no se puede hacer uno muchas ilusiones de que la resolución vaya a ir por la línea satisfactoria", la línea satisfactoria, que gran definición.

Quizá pensaba que todo iban a ser parabienes y reconocimientos como la retirada de la estatua del generalalisimo de Nuevos Ministerios por su cumpleaños y que sólo merecía “eterno recuerdo” su rival, Franco. Su rival no como los rivales en dos bandos de una guerra sino más bien como Pau Gasol y Lebron James, por ejemplo; Que cada uno deduzca lo que se le antoje de esta frase.

Irónicamente no va a tener unos últimos años plácidos…por culpa de sus amigos. En el texto que se redactó para pasar página deberían haber incluido “Lo que la amnistía ha unido, que no lo separe un juez”.

Sr. Carrillo, u olvidamos todos o recordamos todos. Este sencillo concepto de sentido común (democrático), nunca le entrará en la cabeza.

Mariano de veraneo en el Mal Menor. Aquellos maravillosos años

Parafraseando a Sofía Petrillo: España 1995. Un ilusionado cuarentón doctorado en economía política hace campaña electoral con la esperanza de ser elegido y poner orden en el caos económico español. La empresa se antoja compleja pero opta por llamar al pan pan y al vino vino a la situación, al contrario de lo que suele ser habitual, esto es, mentir. Ganan las elecciones y Rodrigo reina tranquilo y firme durante 8 años desde su trono del ministerio de economía.

Recuerdo que fueron mis primeras elecciones generales y tenía muy claro (como en el resto de las cosas de la vida) que lo que no funciona se ha de cambiar.  La corrupción con mayúsculas ahogaba a los socialistas. Nada de trajecitos ni corbatitas, verdaderas fortunas repartidas entre los Guerra, los Filesa etc. Los impuestos subían para compensar estos desmanes; El socialismo español en estado puro: te lo quito a ti para regalárselo a otro que no va a dar nada a cambio.

Recuerdo a un González cansado admitiendo en televisión que España no iba a ir en “la primera velocidad” europea hasta dentro de muchos años y sobre todo recuerdo con pavor unas declaraciones suyas diciendo que su proyecto era a 25 años y sólo llevaba 14 por eso necesitaba más tiempo para encauzar la situación…aprendiz de Franco, supongo.

Campo Vidal y amigos

Tengo la sana costumbre de votar con el bolsillo y no con el corazón ya que como he dicho en más de una ocasión las ideologías en la teoría son muy bonitas pero en la práctica un engaña bobos. Las otras opciones reales eran Izquierda Unida pero para mi comunismo=Nazismo por muy Light que vendiesen el producto y el Partido Popular.

A estas alturas y a la desesperada el principal argumento de la izquierda para descalificar a Aznar era el su supuesta falta de carisma (que contundente argumento) y a la postre resultó todo lo contrario. Lejos, pero no mucho, quedaba Alfonso Guerra en una plaza de toros andaluza agitando una cartilla de racionamiento al grito de: "¡Si gana la derecha esto es lo que vais a tener!"

 Para estas confeccionaron un simpático video con un doberman abalanzándose contra la pantalla en blanco y negro, hombres manejados como marionetas y personas alegres y chicas en minifalda en color en contraposición. Directo, manipulador y fácil de comprender; Tenia todo lo necesario para ganar un MTV Award y de paso las elecciones, pero no fue suficiente.

El PP lo tenía difícil y el resultado de las elecciones lo constató. Lo tenían difícil pero aún así optaron por la verdad y la clara exposición de ideas.

Por supuesto que prometieron que la situación mejoraría pero se me quedó grabado Rodrigo Rato repitiendo hasta la sociedad la frase “Hay que apretarse el cinturón”.

El paro rondaba el 20% el descontento el 100%. No era, desde luego, el mejor lema para llenar de ilusión a la gente.

Esa franqueza y convicción caló en mí. Eran serios, tenían las ideas claras y no prometían el oro y el moro sin esfuerzo. El PP parecía una empresa sólida y el PSOE una tómbola de feria en el fondo y en las formas.

Felipe González gastó un último cartucho asegurando en mítines que si ganaba Aznar las pensiones se acabarían, como si saliesen de su bolsillo. Aznar, le cazó en el último de los debates televisados instándole a afirmar delante de toda España que se acabarían las pensiones si ganaba. Felipe…esquivó la proposición y firmó su finiquito.

En sólo 6 meses alcanzamos aquella famosa “primera velocidad” y poco tiempo después Francia y Alemania nos miraban con recelo e intentaron en Europa negar el pan y la sal a un Aznar que vetaba todo lo que no fuese beneficioso para España. Fueron tiempos mejores.

Después llegaría un segundo mandato, pero eso será motivo de otra entrada

Pretendía hacer una breve introducción al tema de hoy pero para variar pesco muchos peces en el banco de la memoria y me da pena tirarlos.

Mariano de veraneo en el Mal Menor. Cualquier tiempo pasado fue anterior

Toda la entrada anterior viene a cuento por la actitud chapucera y electoralista que ha adoptado Mariano “el veleta” Rajoy en todo lo que toca. De oposición responsable pasó a “sentarse en la entrada de su casa a ver pasar el cadáver de su enemigo” y ahora a protagonizar la serie “Donde dije digo…” quitándole el papel principal al dúo Zapatero-Salgado.

Lo tiene infinitamente más fácil que Aznar en el ’96 pero en vez de optar por la verdad y la coherencia, se baña cómodamente en las aguas de la mentira, el regate y la contradicción. Que poco aprendiste Mariano.

Tus 3 últimos grandes éxitos.

1. Después de votar en contra de una proposición de UPyD sobre el recorte de los privilegios en las pensiones de los diputados con toda convicción ahora lanzas “tu propuesta” para lo mismo.

Supongo que tus asesores se han paseado por foros y blogs y te han dicho que eso te restaba votos. “Donde dijo digo…” y sin ninguna vergüenza y demostrando aquello de “si mis ideales no le gustan tengo otros” te alzas como vengador del pueblo ante el agravio comparativo de tu pensión y de la mía.

No te creo, sinvergüenza. (Hay una coma entre creo y sinvergüenza, por si alguien lee esto en un Netbook)

2. Has hecho del canon ilegal digital tu caballo de batalla para tumbar la ley Sinde y congraciarte con los millones de votantes que pedimos su supresión…hasta ayer.

Tus asesores te han comentado que convendría bailar para los artistas y contar chistes a los internautas a la vez., ya que una foto sonriente junto a un guardián de nuestra ética y asesor político, vulgo artista da réditos entre la progresía. Así que apruebas la ley del artista con un pero para el internauta: "El Gobierno, en el plazo de tres meses desde la entrada en vigor de la presente Ley, mediante Real Decreto y con plena conformidad al marco normativo y jurisprudencial de la Unión Europea, procederá a modificar la regulación de la compensación equitativa por copia privada". Esto es tan relativo como humillante para “tus principios”.  “procederá a modificar”… ¿en que sentido?

Si fuesen unas elecciones ajustadas perdías seguro porque te quedabas sin el voto de unos y de otros. En estas, tendrás la suerte que la mayoría apostará por el cambio con la nariz tapada.

3. Tu cruzada contra el matrimonio homosexual duró lo mismo que tu integridad ante un voto dubitativo. Vaya por delante que estoy a favor de el matrimonio homosexual y que lo llamen como quieran, ¡Estamos en el siglo XXI Mariano! Te lo dice un cristiano con dos dedos de frente. Pero si tu convencimiento moral era prohibirlo… ¿a cuento de que dices “Esperaría la resolución del Tribunal Constitucional y luego escucharía a la gente?” Si te hubieses frenado en lo del Constitucional hubieses quedado bien, pero añadiendo lo de escuchar a la gente…yo adoro el chocolate pero voy a escuchar a la gente a ver si me deja de gustar.

Muy triste.

Te lo han puesto como a Felipe II y tenias la oportunidad de quedar como un señor responsable y consecuente. Vas a gobernar (sin mi voto) en permanente zozobra, con una ética subastada al mejor postor y una moral camaleónica.

Ser el menos malo no significa ser bueno.

Termino con una frase suya: "tener un plan, sea el que sea y no tiene por qué gustarle a todo el mundo, pero al menos se saben las reglas del juego pero lo que no se puede hacer es improvisar” Mariano Rajoy. Pues eso.