Si hablamos de solidaridad he de admitir que soy tan egoísta que sólo doy dinero.
Desde mis tiempos escolares cuando íbamos al Cotolengo a llevar alimentos en persona no he vuelto a pisar albergue, residencia o comedor social.
Soy vago y cómodo y nada amante de ver con mis propios ojos la otra realidad que me rodea. Por ello hace tiempo decidí que el dinero limpiase mi conciencia.
En mi caso apoyo a una organización dependiente de la iglesia y tres ONG independientes. Las cantidades varían según el año pero lo que no varia es el cobro de los gastos de gestión de mi banco; Precisamente una entidad que hace gala día si día también de su “labor social”.
No soy un ángel pero para demonio me faltan los dos cuernos, los que si poseen los que ni ayudan ni financian. Soy consciente de que la cantidad que “llega” se merma considerablemente entre sueldos y sobornos pero este argumento es flojo y apenas se sostiene.
Siempre he considerado que mientras haya gente que se muera de hambre en el mundo,
el resto de problemas pasa a un segundo plano. De hecho, dentro de unos cientos de años verán a esta generación “comprometida con el medio ambiente”, “solidaria” y “progresista” como nosotros vemos a los cavernícolas.
-¿Sabias que hace 200 años permitían que la gente se muriese de hambre y se consideraban civilizados?
- Vaya tela.
El otro día no tuve tiempo de comentar un asunto sobre el calentamiento global que me parece triste y curioso, no por la predicción en si ya que como decia el otro día si no desaceleramos la máquina en un futuro lejano habrá problemas sino por el uso presente que se le da a dicha predicción.
“El efecto del cambio climático en la agricultura podría incrementar el número de personas en situación de riesgo de padecer hambruna, particularmente en países que ya sufren bajas tasas de crecimiento económico y altos niveles de malnutrición” 20 minutos 26/05/05
En los próximos años el calentamiento global y su efecto sobre el clima tendrán un duro impacto en los precios de los alimentos y el hambre en el mundo, afirmó un estudio presentado ante la reunión anual de la Asociación Americana para el Avance de las ciencias en San Diego, California. 22/02/2010
“Los hambrientos pasarán más hambre con el calentamiento global – FAO” 20 minutos 06/07/05.
Este último es mi favorito. Hay que ser cretino a la par que caradura si uno se escandaliza leyendo esto. A lo mejor no se han enterado pero: La gente se muere de hambre AHORA, según escribo.
No les hace falta calentamientos ni enfriamientos, ahora se están muriendo.
Suelo poner siempre el mismo ejemplo: Un edificio está en llamas. Hay una persona pidiendo auxilio en una de las plantas. ¿Qué haces? ¿Subes corriendo a salvarle? o ¿corres a casa a diseñar edificios más seguros contra el fuego? ¿Cuál es la prioridad?.
 |
"Ninguna acción buena se pierde en este mundo. En algún lugar quedará para siempre" |
Claro que hay que preveer el futuro y obrar en consecuencia pero, estamos hablando de vidas humanas.¿Cuál es el problema? ¿Qué en vez de 1 persona cada 6 segundos, muere cada 5?...No creo que los implicados vean una gran diferencia.
Y la conclusión es que hay que luchar contra el supuesto cambio climático pero no piden dinero ni medios para parar el hambre ahora.Y esto mismo se puede aplicar a otros problemas actuales o futuros con los que disfrutamos enfangandonos en largos debates. ¿Estoy loco yo o son ellos?
Volviendo al principio, para aflojar la mosca:
- No me hace falta que lo diga un famoso desde su mansión.
- No me importa que los putrefactos políticos no solucionen el problema
- Paso por alto a curas pederastas y cooperantes corruptos
- No me detiene el saber que mi colaboración es una gota en el mar
Por contra:
- No me privo de casi nada
- Sé que podría dar mucho más
- Sé que podría regalar mi tiempo
- Al final del día duermo con la conciencia tranquila
“Maybe one day, I’ll be an honest man
Up till now I’m doing the best I can” Wasting Love. (Iron Maiden, 1992)