Casi siempre los que tienen cerebro no tienen fuerza y los que tiene la fuerza carecen de cerebro
Mostrando entradas con la etiqueta Hipocresía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Hipocresía. Mostrar todas las entradas
sábado, 21 de mayo de 2011
miércoles, 6 de abril de 2011
Las supernazis
Me parece mentira que día sí día también esté escribiendo para defender a la iglesia. Me parece mentira porque aunque soy cristiano, sólo voy a las iglesias de turista y el Papa y demás ministros del señor me cansan por arcaicos y poco resolutivos con los problemas de la iglesia. Como casi en todas las empresas, lo mejor está en las bases.
El día de mañana ya ajustarán cuentas con San Pedro y lo mismo nos reunimos todos al calor de una hoguera.
Pero el caso es que está de moda el anticatolicismo y lo malo es que cada día se da un pasito más hacia el abismo.
Cuando se juntan cuatro gilipollas y analfabetos probablemente acaben reventando lagartijas o se maten por intentar pasar de un coche en marcha a otro por diversión.
El problema es cuando uno de los gilipollas ha leído un libro; Ahí podemos tener problemas los demás.
El 22 de marzo un grupo de mujeres perteneciente a un colectivo feminista (lo de feminista se lo ponen como escudo), pero que en realidad son cuatro palurdos clasistas, manipuladoras, idiotas y envidiosas, quemaron el portón de una iglesia como “ofrenda a la iglesia y sus valores”.
Le pueden poner el nombre más rimbombante que salga de sus reducidos cerebros, pero la delincuencia es delincuencia y punto.
Como he dicho, cada día dan un paso más y lo que empezaron siendo manifestaciones desafortunadas van camino de convertirse en delitos de sangre. Siempre hay alguien más tonto, más violento o con menos escrúpulos y amparados en la valentía que da la cobardía sectaria pueden llegar a cometer barbaridades
“La iglesia simboliza y representa la opresión histórica y actual sobretodo hacia nosotras como mujeres, decidiendo sobre nuestros cuerpos y nuestras vidas, nuestro papel y nuestros roles en esta sociedad patriarcal” dicen. Estoy totalmente de acuerdo en la opresión histórica y de hecho ya comenté una vez que si la biblia se escribiese hoy, mujeres y homosexuales tendrían un papel diferente. Lo importante de cualquier institución no es de donde vino sino hacia donde camina.
Nunca he entendido porque los hijos se tienen que disculpar por sus padres; Al pasado lo que es pasado. Lo fundamental es aprender de tus errores y obrar en consecuencia.
La iglesia, como todos los gigantes, se mueven lentos y torpes, para mi gusto exasperantemente lentos.
La corrupción económica, el despilfarro, los abusos a menores o la discriminación me enferman y me alejan. Avanzan…pero como tortugas. Por otra parte, la falta de autocrítica es un mal tan extendido como extirpable.
Dicho esto, hay que cortar de raíz estos crecientes actos de violencia antes de que alguien se haga daño.
Además se jactan de haberlo hecho en un barrio burgués “donde la derecha conservadora está muy presente”.
Por partes: siempre que escucho este tipo de declaraciones mi cerebro siempre les pone la coletilla “…donde nos gustaría vivir y no podemos”. Si la envidia fuese tiña…
Si tú estas orgulloso de algo, lo demás te la refanfinfla. Yo estoy contentísimo con mi Hyundai y ya me puedes poner Mercedes delante que no lo cambio. Ahora bien, si no me quedase más remedio que comprar el vehículo más cutre del mercado y no me gustase quizá tendría ganas de ir rayando Ferraris (No lo haría).
Por otro lado, se nota que no han olido un barrio burgués más que para quemar iglesias o buscar novio porque, señoritas, hoy en día en las “zonas burguesas” conviven grandes empresarios con inmigrantes recién llegados y por supuesto, la mayoría trabajadores “normales”.
Desde casas enormes a viviendas de protección oficial y desde Porches hasta cuatro latas desvencijados cada vez hay más mezcla de clases en todos los pueblos.
“La única iglesia que ilumina es la que arde!!!” terminan diciendo. Preguntádselo a los millones de personas que van buscando consuelo, ropa o comida diariamente a la iglesia.
Y como siempre suelo decir…os quiero ver quemando la puerta de una mezquita, no porque lo apruebe ni mucho menos sino para comprobar si hay "huevos"...u ovarios en este caso.
martes, 5 de abril de 2011
De Espinete a Ojete. La TV de ayer y de hoy
Leo en 20 minutos un interesante artículo sobre las vulneraciones que se perpetran al mal llamado horario infantil.
En mi época, salía del colegio a las 17:00 y después de merendar algo sano, nada de bollería, me ponía a ver la televisión un rato.
Siempre estaba Espinete liándosela parda a Don Pimpón o a Chema, el panadero en situaciones divertidas e inofensivas.
Todo ello mezclado con sketches de las famosas marionetas de Jim Henson; Coco, Triqui, traque o el conde drácula. Siempre tenían un transfondo educativo y lo bueno es que aprendíamos sin darnos cuenta.
Los niños de mi generación tenemos, gracias a Coco, muy clara la diferencia entre “cerca” y “lejos”. Gracias a ello sabemos que la recuperación económica esta muy “lejos” y la posibilidad de que un españolito pierda su trabajo, muy “cerca”
De la misma manera el conde Drácula nos enseño a contar hasta 10 y como me daba un poco de miedo lo aprendí enseguida. Por ello, a día de hoy sé que hay 5 millones de parados y no 4 como dicen las fuentes afines al poder.
Aparte de barrio sésamo, otros programas como 3,2,1 contacto, el kiosco o La cometa Blanca amenizaban las tardes amén de enseñar a los niños.
Y así se pasaban las tardes hasta ponerte a hacer los deberes.
Este diario, ha empezado una fantástica cruzada contra los abusos al horario infantil recopilando los mejores momentos, es decir, las lamentables y aberrantes situaciones y diálogos que se dicen sin ningún tipo de control.
Tenía entendido que había una ley que regulaba esto, (También tenía entendido que estaba prohibido subir el volumen automáticamente cuando llegan los anuncios y me sigo pegando cada susto…), y de hecho, es frecuente escuchar después de insultos o groserías: “a ver…cuidado que estamos en horario infantil”…y asunto resuelto; Mañana más.
En Sálvame diario, uno de los muchos programas de casquería que presenta Jorge Javier Vázquez se han podido escuchar en horario vespertino cosas como:
“si tienes coño me cuelgas", "sinvergüenza, delincuente, sucio, repugnante y poseedor de un micro-pene", "sucio repugnante, antes me como la mierda. Hijo de puta Proxeneta".

Podría seguir poniendo ejemplos pero estarían de más y simplemente con poner la televisión esta tarde uno puede recolectar una buena cosecha de ordinarieces varias.
Y dejando aparte las frases, las situaciones no se quedan atrás; Malos tratos, humillaciones, infidelidades, prostitución…la gama es amplia y el límite nulo.
Recuerda 20 minutos que “existe un acuerdo firmado por todas las cadenas dentro del Código de Autorregulación que establece un horario protegido (de 6.00 a 22.00 horas) y superprotegido (de 8.00 a 9.00 y de 17.00 a 20.00 horas)” es evidente que se pasan el código por el forro de la vergüenza que una vez tuvieron.
Repito lo que dije en una entrada anterior, luego que si los niños de ahora no son como antes, que si roban que si violan que si leches.
Me da asco (sorprenderme no) ver como se saca de madre una pelea en el colegio y las televisiones corren ha cubrir el espectáculo y en cambio esas mismas televisiones se saltan a la torera los derechos de los niños con su programación.
Una vez más se demuestra que la lucha por los desprotegidos está muy bien siempre y cuando no te afecte al bolsillo. Comprometidos con la infancia...12 meses 12 causas....lo que ellos digan.
Una vez más se demuestra que la lucha por los desprotegidos está muy bien siempre y cuando no te afecte al bolsillo. Comprometidos con la infancia...12 meses 12 causas....lo que ellos digan.
miércoles, 30 de marzo de 2011
El fumador, el sherpa y el sacacuartos
Vamos hoy con un popurrí de noticias simpáticas para sobrellevar el jueves.
El fumador
Sabina ha reformado una frase hecha para que se adecúe a sus necesidades; Del “Hay una colilla…aquí han fumado” ha pasado a “Aquí hay un cenicero…hay que fumar”.
El a ratos talentoso poeta estaba en el hotel Sheraton de Montevideo dando una rueda de presa y como vio un cenicero no sé lo pensó dos veces al encenderse un pitillo.
Según el hotel, que se expone a una multa de 8000€, cuando le comentaron al cantante que estaba prohibido, este hizo caso omiso y se lo terminó tranquilamente.
El gobierno Uruguayo dice que la multa será para el hotel ya que “el ministerio no sanciona adictos”.
Reflexiones:
- Si estaba prohibido fumar ¿Por qué había un cenicero?
- Una vez informado de la prohibición ¿Hubiese hecho lo mismo en España para disgustar a su amigo el de la ceja?
- El ministerio ese que no sanciona adictos ¿diría lo mismo si el fumador hubiese sido un Juan Lanas cualquiera?
Sabina, para zanjar el problema, explica: “En estas cosas pienso, sin ser nada neoliberal, que el estado interviene demasiado en la vida de la gente”
Reflexiones:
- ¿En estas cosas?...en las que le convienen, supongo. Me da que este es de los que aplauden la ley de los 110 km/h porque no conduce.
- Admite que los neoliberales tienden a no meterse en la vida de la gente y los suyos si.
- Me gustaría saber en que cosas si le gusta que el estado intervenga demasiado en la vida de la gente.
De cualquier manera y pasando por alto el eterno navegar por aguas contradictorias de este hombre, estoy de acuerdo con él.
El Sherpa
Luis Bárcenas se ha ganado el apelativo de El Trepa, pero no por el caso Gurtel ya que hasta que la justicia no sentencie respetaremos su presunción de inocencia, sino por las razones que da al juez ante la pregunta de los motivos por los cuales viajaba tanto a Suiza.
Pudo haber dicho que viajaba mucho porque iba a ingresar dinero de una trama de corrupción.
Pudo haber dicho que iba mucho porque le pirra el chocolate y se pone ciego.
Pero ha elegido el tercer motivo: Es un alpinista consumado y trepa por las montañas cual cabra montesa.
Su abogado, serio y firme asegura que su cliente ha coronado el Mont Blanc; Pero sin duda su más sonada hazaña fue abrir una nueva vía de subida en el Everest; Concretamente en 1987 con una expedición de 8 montañeros.
Esto, es un hecho demostrado y probablemente lo del Mont Blanc también lo sea, lo único que queda por demostrar es su culpabilidad (eso de demostrar tu inocencia me parece ilógico) y si no es culpable todo quedaría en una serie de desgraciadas coincidencias, pero si lo es, mejor que no le dejen salir al patio de la cárcel sin vigilancia porque te escala el muro de prisión en un abrir y cerrar de ojos.
El sacacuartos
300 millones de Euros acaba de regalar Valeriano a sus excompañeros sindicalistas.
No hay mucho que comentar en esta noticia.
Supongo que es una cantidad suficiente para que se les quiten las ganas de montar huelgas hasta que se alcanzasen los 5.500.000 millones de parados. Más allá habría que volver a renegociar la mamandurria no vaya a ser que les entre el cosquilleo de ir de procesión para adorar al santo Zapatero y aunque esta siempre sería con masaje incluido, lo mismo convence a algún despistado para cambiar el voto y se rompe esta plácida calma que vivimos en crisis.
martes, 29 de marzo de 2011
E.T.A y amigos
¿De que hablamos hoy? ¿De la guerra de Irak?, ¿De la foto de Azores?, ¿Del chapapote? ¿O mejor recordamos la boda en el Escorial?
Cuando uno dice 1000 cosas y miente en 4, esas 4 destacan tanto como llevar smoking y zapatillas de ballet. De hecho, dependiendo del tamaño de esas 4 mentiras uno se juega el puesto.
Cuando uno dice 1000 cosas y 990 son mentira, te dejas de sorprender, lo consideras normal y lo dejas pasar.
Esto último siempre pasa con los gobiernos socialistas, que ni son gobiernos y mucho menos socialistas.
“España no merece un gobierno que le mienta” decía un demonio con voz virginal para la ocasión.
![]() |
Thierry (caracterizado) detenido cuando se disponia a representar Babe el cerdito valiente en el Teatro Arriaga |
Es muy patrio tirar de hemeroteca o llanamente manipular la historia para contrarrestar una noticia que afecta al partido del que somos fanáticos; Si uno se da una vuelta por los medios verá cruces de acusaciones entre periódicos, blogeros y demás, al hilo de las actas de la supuesta tregua incautadas a un hijo de la gran puta llamado Thierry.
He de reconocer que caigo en la trampa de la reiteración y el asunto me cansa sobremanera. Recuerdo un episodio de los geniales Simpsons donde Homer hace una de las suyas (creo que en aquella ocasión quema la iglesia) y Marge le dice: “Homer, esto es lo peor que has hecho nunca” a lo que Homer le responde con apatía evidente en gestos y tono de voz: “Marge, dices tantas veces esa frase que ha perdido su significado”
Pues eso, estoy tan acostumbrado a sus mentiras que estoy curado de espanto y hace mucho que deje de preguntarme que barbaridad sería el detonante de su hundimiento. También dejé de preguntarme cuantos millones de talibanes socialistas sustentaban su saco de votos y que tamaño de tragaderas tienen los moderados, que a falta de otra opción viable se resignan a seguir apoyándoles.
Hay tantas frases que merecen figurar en la historia negra de España que parecen sacadas de “La crónica de un siglo” en vez de “Historia de una breve tregua”.
"nos sumergimos en un proceso de negociación absolutamente secreto, pues solo sobre esa base de carácter secreto es posible" Siempre he pensado que un proceso de este tipo debía hacerse desde una base de trasparencia y conocimiento, más que nada por los muertos y sus familiares, pero vamos, que tampoco son importantes.
"los delitos cometidos tras el alto el fuego serían un paquete de negociación a parte" toma geroma. Y yo que pensaba que los delitos después del alto el fuego cancelarían cualquier negociación por razones obvias, pues no, era más parecido a contratar el Canal + con el canal Playboy aparte.
Los cerdos (según su versión) afirman del gobierno que "dice que ha cambiado al fiscal general, ha comunicado a la policía nacional, a la guardia civil, a la ertzaintza y a la policía francesa que no hagan detenciones, y dice que ha sido muy difícil hacerlo porque la Guardia Civil sólo obedece al Duque de Ahumada y esas órdenes no se pueden dar por escrito".
“Se comprometen a darle libertad condicional (a De Juana). Primero rehabilitación en hospital Madrid manteniendo la situación de libertad en secreto. Luego a Euskal Herria en libertad” ya me imaginaba yo que a ese puerco sin alma le tenían reservado un lugar privilegiado en la negociación.
Ingenuos del mundo: E.T.A es una organización sin principios ni ideales.
- Luchan por algo que la mayoría del pueblo vasco rechaza y si a la minoría no la amenazas se quedarían en sus familiares y poco más.
- Solo saben matar y extorsionar.
- No quieren trabajar.
- Quieren libertad para todos los presos.
-Sortu es su vía de financiación si el gobierno de turno no traga.
![]() |
Un pájaro al azar |
Básicamente quieren dejar las armas a cambio de libertad, un sueldo vitalicio y ¿Por qué no? Un carguito en el gobierno Vasco.
Y para terminar:
“La situación política no permite un pacto de Estado con la oposición. Que el Gobierno salga reforzado en las elecciones generales es imprescindible para implementar el proceso”
Después del robo de pistolas el gobierno tenía que haber anunciado una ruptura de negociaciones; Hubiese quedado bien y todos lo hubiéramos entendido. Pero sospecho que Zapatero quería su nombre en letras de oro en este capítulo de nuestra historia y de ahí vinieron las mentiras, la traición, la humillación y demás.
En fin, voy a ver que película ponen esta noche en la televisión.

martes, 22 de marzo de 2011
De aquellas dudas vienen estas chapuzas
“El mundo se mueve única y exclusivamente por dinero” decía mi profesora de historia. Partiendo de esa base, toda guerra es susceptible de verse interpretada en clave monetaria. Como nadie ayuda gratis, tenemos hambre en el mundo, dictaduras, violaciones de derechos humanos etc.
El petróleo manda; Por el se mata, se muere y se conceden mundiales de futbol, por ejemplo.
A todo esto no es lo mismo quien organice una guerra, como se está pudiendo ver actualmente. Generalmente “la derecha” no sabe vender su producto y trata de solucionar los problemas cueste lo que cueste y “la izquierda” es experta en marketing y publicidad esperando a que los problemas se resuelvan solos cueste lo que cueste.

En Libia teníamos más de lo mismo. Dictador, tortura, asesinatos y la complacencia del resto del mundo, pacifistas de ocasión incluidos.
El pueblo se revela por contagio y Gadafi responde haciendo lo que mejor sabe hacer, matar.
Pero algo importante es distinto. El que parte el bacalao, que como ya dije ganó la partida de póker presidencial por llevar color, es del margen izquierdo. Escarmentada la comunidad política internacional con el caso “Azores”, y apelando a lágrima del ciudadano medio (prefiero denominarle ciudadano regular) y apoyada en el cheque en blanco que dan ciertas ideologías para hacer lo mismo que el contrario sin sufrir las consecuencias, decide entrar en guerra.
Ahora no hay “No a ESTA guerra”, no hay Bardenes exaltados, no hay Bonos redefiniendo el papel del soldado en las contiendas…no hay vergüenza, vamos.
Ahora todo está bien, no importa que Libia tenga más petróleo que granos de arena, ahora las muertes inocentes son inevitables…ahora se está haciendo lo correcto.
Dejando aparte este doble (y eterno) rasero, cuando uno empieza dudando, mala cosa.
Se quejan los países que la intervención está resultando de andar por casa, improvisada, sin orden ni concierto…normal.
Se están planteando que entre la OTAN a pegar un puñetazo en la mesa pero como si de un concurso de mises se tratase, los egos, las envidias y la baja casta de los gobernantes ha hecho su aparición en escena para entorpecer todo lo que le quite protagonismo a uno. Todos quieren poner el pie encima del Gadafi muerto para la foto del triunfo ¿aliado?
Pepe Blanco restriega en los morros del rival una resolución de la ONU. ¡Acabásemos!, una resolución de la ONU, la pulsera de colores del parque de atracciones Libio.
Nunca me cansaré de recordar como esa organización de bastardos evitó escribir la palabra “genocidio” en Ruanda para no tener que intervenir militarmente en serio. ¿Cuántos negros de mierda y pobres como ratas murieron allí? ¿1.000.000, 2.000.000?
Por toda esta basura… ¿a que están jugando? , ¿De que trata todo esto?, ¿Estamos salvando libios o buscando votos?
Entre los unos que no pueden disimular los colmillos y los otros que pierden la mayor parte del tiempo en disimularlos…el desierto sin barrer.
lunes, 14 de marzo de 2011
¡Alejad vuestros rosarios de vuestros ovarios!
“Alejad vuestros rosarios de vuestros ovarios”; Esta y otras simpáticas frases se les suelen escuchar a
mozalbetes de extrema izquierda dirigidos a chicas católicas de la universidad complutense de Madrid.
Como siempre que estas cosas ocurren con gente de extrema izquierda (con gente de extrema derecha es directamente delito) se les justifica dando toda una serie de razones que van desde lo artístico a lo ideológico. En mi opinión la razón es mucho más primitiva: Estos muchachos, hartos de follar entre piojos lanzan la caña a aguas menos turbias con la esperanza de por una vez, saber lo que se están tirando.
Entrando en harina, el otro día unos fachas coloraos decidieron reventar una misa haciendo una “performance simbólica, no violenta”, leyendo sus clásicos panfletos y llegándose a desnudar
en la capilla y a “haciendo alarde de su tendencia homosexual en el altar”. Esto último no lo tengo muy claro, supongo que se besaron miembros del mismo sexo.
Nota para católicos: No os preocupéis, el dueño moral y último de la capilla creo que celebra toda expresión respetuosa de amor en su casa.
El problema es que estas personas no lo harían por amor sino para escandalizar lo que a mi modo de ver le quita valor a los besos.
Sea como fuere, de un tiempo a estar parte campan salvajes del pensamiento único por las universidades con la tolerancia de muchas personas.
![]() |
Ni un cartel de Tarantino tiene más asesinos |
Sus objetivos son muy sencillos: Prohibir todo tipo de manifestación religiosa católica e impedir la palabra a todo conferenciante que no diga lo que quieren que diga. En el caso de Madrid todo apunta a un grupo llamado “Contrapoder” nacido por lo que se ve en la facultad de ciencias políticas y que simplemente viendo su cartel de apertura de curso ya se ve que la democracia o el respeto no están en su agenda. Por cierto, se han desmarcado de los hechos de la capilla como autores del ataque pero defendiendo ideologicamente lo ocurrido.
Desconozco si estos grupos tienen algún tipo de subvención de la universidad y si el hecho de las próximas elecciones en el rectorado de la universidad han influido en ese desmarque...
El Blog de este grupo es muy interesante. Todo aquel que no es comunista es un Nazi, asi de claro. Y por descontado todo acto contrario es antidemocratico y encaminado a eliminar la libertad...su libertad, que es la única y verdadera.
Tampoco tienen reparos en justificar la violencia física para conseguir sus fines.
Luego un puñado de Nazis roban un cartel de su sede (y nada más) y escriben un largo artículo de denuncia y bla bla bla.
Los extremos son doblemente malos. Primero por lo dañinos que son para la sociedad y más para la juventud y segundo por la influencia que puedan tener en sus hermanos moderados.
Luego un puñado de Nazis roban un cartel de su sede (y nada más) y escriben un largo artículo de denuncia y bla bla bla.
Los extremos son doblemente malos. Primero por lo dañinos que son para la sociedad y más para la juventud y segundo por la influencia que puedan tener en sus hermanos moderados.
![]() |
Carlos Berzosa |
Hablando de rectores, Carlos Berzosa, el rector de la Universidad en Madrid de momento no se ha pronunciado al respecto, lo que no es de extrañar ya que este sujeto se abstiene de intervenir cuando una persona no de izquierdas da una conferencia en la universidad y es saboteada por estos ultras.
A este Berzosa le tienen en muy alta estima en el blog de “Contrapoder”...casualmente.
Ahora bien, el día que el fue zarandeado y abucheado por su gestión le falto tiempo para anunciar medidas contra los agresores. Faltaría mas.
Porque aquí esta la gracia del asunto; El mismo hecho, dependiendo de la mano con que lo realices puede ser un acto de libertad o dictatorial. Esto no es nuevo y mientras un dictador de derechas siga siendo un dictador y uno de izquierdas sea un revolucionario...seguirá ocurriendo.
Volviendo a la granja, todos esos valientes me recuerdan a Buenafuente y similares, que se corren ante un católico y se cagan ante un musulmán.
A ver si hay ovarios para enseñar vuestros pechitos en una mezquita (No he visto chicos desnudos en las fotos) Teniendo en cuenta que las razones esgrimidas eran sobre el papel que la iglesia católica da a la mujer...¿no seria más lógico empezar con el presente y no irse al pasado?
Pero claro, en una capilla entras a fastidiar la misa y uno sabe que va a entrar andando y va a salir andando...
Me parece estupendo que una de sus revindicaciones sea prohibir que la iglesia use lugares publicos en vez de destinarlo a asociaciones y demás grupos de ocio...bienvenidos a un pais democrático chavales. Yo tambien subvenciono un montón de cosas que no uso pero me aguanto; Por ejemplo...la universidad pública. Ya sé que pagais una cantidad importante los que no sois de matrícula de honor pero es mucho más barata que la publica. Y ya que la pago yo, me gustaría que os dedicaseis a estudiar y punto y luego con vuestra carrera en la mano hagais lo que os de la gana.
Tampoco voy al teatro o a la ópera...pero no me importa pagar todas esas cosas porque entiendo que es importante para otros.
Tampoco voy al teatro o a la ópera...pero no me importa pagar todas esas cosas porque entiendo que es importante para otros.
![]() |
Ay Hop Ay Hop a la Uni a vaguear |
Me temo que no cambiará nada. Está de moda atacar al católico. No importa que tus argumentos se remonten a siglos anteriores, siempre esta justificado. Atacar el pasado de la iglesia católica sale gratis y atacar el radicalismo islámico actual saldría muy caro y como faltan cojones y sobra desvergüenza pues a por el católico.
Luego salen casos de pederastia y vamos a recordárselo a todos los curas, que es como si por la corrupción en la comisaria de Coslada fueses acusando de corruptos a todos los policías de España.
Y eso si, cuando pases por Cáritas aprieta el paso...que hay gente con mala pinta en la puerta.
Hay mil maneras de hacer una manifestación y solo una correcta: La que se hace con respeto.
martes, 1 de febrero de 2011
Michael Moore tiene las patas muy cortas (Parte I)
Progres hay muchos. Muchos ingenuos, muchos talentosos y muchos peligrosos. Huelga decir que los primeros son dignos de ternura, los segundos de admiración y los terceros de desprecio.
Michael es de estos últimos. Una persona que se empeña en destruir un sistema camuflando su bilis de buena obra. Gente mala esta.
Las críticas constructivas son buenas y necesarias y el que las recibe, si es listo, hará caso de ellas aunque no lo admita. Esas críticas pueden a veces basarse en argumentos equivocados, pero si no hay maldad en ello, uno se disculpa en cuanto se da cuenta. Lo malo son las críticas hechas de mala fe con datos falsos, es decir mentir para destruir.
Armado con su cámara, desnuda a su querida América a base de docudramas anti-americanos y Pro-comunistas.
Por supuesto siempre responde a las críticas argumentando que ama America y lo hace por su bien. Como la persona que pega a su pareja por haber salido a la calle con una falda muy corta a su juicio. “Lo hago por tu bien cariño, me lo agradecerás”.
Cuando se empezó a hacer famoso con sus Bowling for Columbine (2002) y Fahrenheit 9/11 (2004) y de paso nuevo héroe del mal enfocado antiamericanismo mundial, la gente que no se traga lo primero que ve en la televisión empezó a escarbar un poco (mala costumbre democrática) a ver si todo era tan puro como lo pintaba Moore.
En EEUU trataba de ganarse y se ganó la complicidad de muchos con frases como “Como muchos americanos, simplemente no entiendo por qué durante cuatro años se nos ha presentado una visión de esta Administración y no hemos oído la otra parte de la historia. No hemos visto la verdad, al menos lo que yo considero que es la verdad”.
Fuera de Estados Unidos no le hizo falta nada. Olía a antiyanqui y eso es suficiente.
Por desgracia, este tipo de salvadores de la humanidad suele tener los pies de barro y Michael no es una excepción (uno más).
Hay extensos artículos desmontando muchas de sus afirmaciones de estos dos documentales y el lector los puede encontrar fácilmente en Internet.

El resultado fue Sicko (2007) una epopeya sobre las virtudes de la famosa sanidad gratuita universal cubana en contraposición con la deficiente sanidad Estadounidense (esto si es cierto), a la mayor gloria del tirano isleño.
Fin de la primera parte. Ir a Parte II.
martes, 18 de enero de 2011
Teddy Bautista y la piedra filosofal
Hace años el único Teddy que conocía era el famoso peluche Teddy Bear, un adorable osito cuyo nombre sirve para denominar actualmente a otros que no son exactamente como el; Algo así como el pan Bimbo.
Nuestro Teddy es un señor mayor también adorable con pinta de científico despistado. Como buen científico hizo un gran descubrimiento: La piedra filosofal.
Muchos alquimistas cuyos días eran de 25 horas (Como Lope de Vega), exprimieron un poco más el día para descubrir la composición de la ansiada piedra, pero no lo consiguieron.
Ellos creyeron que el talento le llevaría al éxito pero Teddy, mucho más astuto, dio con la fórmula que sólo consta de dos elementos y ninguno tiene que ver con el mercurio: Amigos y Política (Am2 + Po3).
En la década del pelo cardado y los calentadores para las piernas Teddy sacó adelante con la complicidad del gobierno y la complacencia de los artistas un impuesto revolucionario en acto y una guerra en potencia. En aquella época la tan entrañable y temida cinta TDK 90 era el demonio que querían exorcizar con su santo impuesto.
(N de a. En La TDK 60 no cabía ni siquiera un LP completo y en la TDK 120 tenias que añadir algunas canciones de radio para completarla y no tener que estar 5 minutos adelantando a lo tonto para volver al principio)
La presunción de inocencia comenzó a dejar de ser figura jurídica para convertirse en figura legendaria. Un pen drive, una impresora, una fotocopiadora o incluso un paquete de folios se ven lastrados en su precio por dicho impuesto. Como ya escribí, los artistas no defendieron a sus amados fans (para ellos compradiscos), la gente se trago el sapo y Teddy vivió feliz durante casi dos décadas tocando con la piedra todo lo que podía convirtiéndolo en oro, incluso la mierda.
A mediados de la década del Grunge, que aportó tres discos excelentes “Ten” Pearl Jam (1991), “Dirt”Alice in Chains (1992) y “Nevermind” Nirvana (1991) y mucho barullo sonoro (crudo la llamaban) y acabó con casi tres décadas de rock duro magnífico, Internet se hizo moneda común de las masas.
La industria discográfica y Teddy se frotaron las manos viendo la más grande herramienta de comunicación y difusión a su servicio. Era barata, era popular y tan sencilla de manejar que cualquier monedero andante podría ver las novedades de sus grupos o escritores casi en tiempo real y encaminarse a la tienda más cercana a comprárselas.
Lamentablemente la fuerza…tenía un lado obscuro.
La herramienta permitía el libre intercambio de archivos y Teddy vio que aquello no era bueno ya que acababa con su negocio redondo. El resto de la historia hasta ayer ya la he tratado en anteriores entradas.
En un desayuno del Foro de Nueva Cultura, Teddy ha vuelto a demostrar su torpeza aferrándose al antiguo modelo en vez de inventar uno nuevo.
Entre tostadas y cruasanes nos ha regalado lindezas para completar su próximo libro “Mi Lucha 2” (ahora con C’D de regalo).
“no se iniciarán actividades contra las personas físicas, los individuos, solo se perseguirán los fraudes masivos" TB. Curioso rasero de medir. Yo pensaba que este delito, porque es un delito ¿no?, lo era independientemente de la cantidad de robos que se cometieran. Es como si mañana Carrefour anuncia que perseguirá al que robe todo el Chivas Regal de la estantería de whisky pero no al que sólo robe un par de botellas.
"es el Estado quién tiene la obligación de enseñar a la ciudadanía a respetar la propiedad intelectual. No se nos puede pedir a las entidades de gestión que nos dediquemos a esto" TB. Esta es muy buena; Es decir, el estado, o sea yo, o sea mi dinero es el que debe educarme y la entidad de gestión privada que cobra un impuesto público no se debe dedicar a eso. No se puede ser más sin vergüenza.
![]() |
Que monada tan peligrosa |
¿Soy yo o este hombre merece ser expulsado del país por sinvergüenza, caradura y ladrón?
"Si tenemos que salir a una plaza pública, como en los tiempos de la Inquisición, a plantear una reconvención general no habrá ningún inconveniente en hacerlo. Estamos en un claro proceso de cambios" TB.
He de admitir que está frase no me ha quedado muy clara. ¿Qué papel adoptan? ¿El de inquisidores o el de víctimas de la inquisición?
“Hay que regular Internet y evitar que sirva para enriquecer a unos y empobrecer a otros" Teddy Bautista, Robin Hood canario.
No será el último capítulo de esta lucha donde a David le han regalado un arsenal y a Goliat se le notan los kilos y la torpeza para huir.
No será el último capítulo de esta lucha donde a David le han regalado un arsenal y a Goliat se le notan los kilos y la torpeza para huir.
jueves, 13 de enero de 2011
El estado aprieta y el ciudadano ahoga (Parte II)
![]() |
La Declaración Universal de Derechos Humanos |
Yo no bebo mucho alcohol, si acaso un licorcito tras la cena del viernes y alguna copa ocasional por lo que cuando veo a todos esos españoles adosados la barra de un bar lo asocio a cirrosis, accidentes de tráfico, maltrato conyugal, peleas etc. y en mayor o menor medidad la solución a todo lo anterior tambien se succiona de mis impuestos. Pues nada...quiero denunciar a los que beben alcohol.
![]() |
Te acuso de no ser como yo |
Llevo 17 años conduciendo y he tenido tres golpes con el coche, ninguno por mi culpa. Soy consciente que lo que llevo entre las manos es muy peligroso y por ello no le pierdo la cara al tráfico en ningún momento. Tengo Bluetooth, los mandos de la radio en el volante y conduzco de manera firme pero tranquila.
Esto me lleva a varias denuncias: Quiero denunciar a todos los que no llevan bluetooth ni radio en el volante porque es imposible que no se distraigan con el movil o la radio. Además quiero que se aplique el principio SGAE por el cual no es cuestion de que no lo hagas sino de que lo puedes hacer.
Tambien Quiero denunciar a todos los declarados responsables en caso de accidente o golpe para que no puedan volver a conducir jamás ya que está demostrado que ponen mi vida en peligro.
Podemos denunciar a tantas y tantas personas, desde los que no se lavan a los que no se cuidan. De hecho me gustaría que esos 2000 inspectores anti-humos se destinen a pasearse por la seguridad social y a toda persona cuya enfermedad sea causada por él mismo (irresponsabilidad, malos hábitos, mala alimentación) se la expulse del hospital o se le suspenda el tratamiento en el momento que el gasto supere a su cotización.
En definitiva, este tipo de leyes provocan siempre una "Rebelión en la
granja"...y todos sabemos lo que harán los cerdos.
granja"...y todos sabemos lo que harán los cerdos.
![]() |
Patrullas ciudadanas en busca de cualquier cosa que no les guste |
No es cuestión de estar en contra de todo el sistema sino de evitar que el sistema tenga el control de todo. Estamos en un momento crucial de la historia. Los gobiernos se han arrepentido de todos los derechos que el cuidadano ha adquirido en las úlltimas decadas y trata de arrebatarselos a base de leyes y enfrentando a las personas en batallas absurdas pero muy eficaces para sus propósitos.
Se arrepiente de la propiedad privada y hace leyes que la vulneran dejando claro un mensaje: Tu lo pagas pero no es tuyo. Hoy es el bar, mañana tu casa.
Se arrepiente de la libertad de información e interviene en todos los medios de comunicacion para imponer su ideología y crea leyes para censurar contenidos.
Se arrepiente del voto...se arrepiente de la democracia...y por ello la ha reducido a un acto simbólico, a un funeral donde el ataud es una urna y el ramo de flores una papeleta de voto que depositamos en memoria de los principios de la democracia.
martes, 28 de diciembre de 2010
El Bar que nace privado muere público
Fumar es malo. Lo sabe un cardiólogo y lo sabría el propio Philip Morris si viviese. Pero como asunto que mueve una considerable cantidad de dinero, esta sujeto a manipulaciones varias.
La prohibición de fumar en bares es un tema muy privado en manos públicas. Dejando de lado la hipocresía de los gobiernos a la hora de criticar y semi-prohibir algo que les financia muchos de sus desmanes, me enfada sobremanera como nacionalizan democráticamente los negocios privados.
A partir del 2 de enero de 2011 no se podrá fumar en bares, discotecas y pub’s (entre otros sitios). Lo consideran un sitio público. Vamos a ver si lo entiendo, usted abre un bar con su dinero privado y asume un riesgo privado y el gobierno te dice como lo tienes que regentar. Lo lógico sería que el propietario decidiese si en su negocio se puede o no fumar, él toma la decisión y se atiene a las consecuencias económicas de su la misma. Pero llegan los talibanes anti-tabaco y se quejan de que la comida les sabe mal…pues no vaya. A un fumador no le obligan a ir a un bar libre de humos, a usted tampoco le obligan a lo contrario. Sé que esto es excesivo e injusto para todas aquellas personas que han de comer por obligacíón fuera de casa y tienen todo el derecho de comer sin humos...para eso estaban las zonas reservadas...
Aceptemos la decisión del gobierno considerando público un lugar privado…entonces si el bar quiebra por cualquier motivo…habrá que rescatarlo con fondos públicos digo yo.
Hablando de cifras…
Tomemos como ejemplo el balance ingresos-gastos de 2008 basándonos en un artículo a mi modo de ver, capcioso y demagógico fechado el 29/3/2010 en 20 Minutos.
Según Juan Ruiz Manzano, presidente de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica los ingresos procedentes del tabaco ascienden a 9.266 millones de euros; Por el contrario los gastos “atribuibles” al tabaco superan los 14.000 millones.
De esta cantidad se emplearon 6.870 millones para gastos sanitarios y (aquí viene el dato de dudosa demostración) 7.840 millones atribuidos a la pérdida de productividad, costes adicionales de limpieza y conservación de instalaciones y absentismo laboral.El informe atribuye el 76% de este gasto al primer caso. Medir la falta de productividad se me antoja harto complicado debido a la innumerable cantidad de factores que intervienen siendo la responsabilidad del empleado quizá la principal.
He visto fumadores emplear el mismo tiempo en un desayuno y dos cigarrillos que otros simplemente desayunando. También a otros alargar un pitillo hasta la media hora.
Si uno se excede en su tiempo de asueto y no es consciente que su actitud perjudica a sus compañeros debe haber un jefe que le ponga freno.
De cualquier manera hay que tener en cuenta que estamos en un país que no contempla el descanso cada cierto tiempo como beneficioso para la productividad sino como una muestra de vaguería.
En resumen, 9.266 – 6.870 = 2.396 millones de beneficio para que el estado tape agujerillos que ellos abren con la maza del despilfarro.
Aparte, hay otras dos cifras a tener en cuenta; La de la factura por obras de remodelación de todos los establecimientos que para ajustarse a la ley anterior tuvieron que acometer y que nadie les va a devolver y la de las supuestas pérdidas multimillonarias que la nueva ley va a provocar. Lo primero es indiscutible; Lo segundo, estimando la pérdida en 50.000 empleos y el 10% de facturación prefiero tomarlo con cautela y esperar a finales de 2011 porque el español me desconcierta y no sé por donde va a salir en esta ocasión. Estamos demasiado apegados a bares y discotecas y el que fuma sale a la calle llueva o nieve (en el trabajo) o se aguanta sin más (aviones, hospitales).
Si el lector de esta entrada es fumador o lo ha sido, sabe perfectamente que, llegado el caso, “el mono” se tolera ya que es más psicológico que físico.
Hablando de salud…
Si a la irresponsabilidad (voluntaria) de fumar le añades mala educación y poco civismo obtenemos un pagaimpuestos enfermo víctima y verdugo de la sociedad y las leyes. Hace muchos años Philip Morris publicó durante unos meses en prensa una campaña a favor de la tolerancia entre fumadores y no fumadores argumentando que los 10 mandamientos tenían x palabras y la ley anti-tabaco (de entonces) tenía 100 veces más y así con varios ejemplos del estilo. Lamentablemente no encuentro los anuncios en Internet, pero sin juzgar el acierto o no de las comparaciones, si que me gustaba el hincapié que hacían en el dialogo. Por desgracia, como he dicho antes, hay poco civismo y menos educación. Yo, con todos mis fallos, no he tirado una colilla al suelo jamás ni se me ocurría fumar en una parada de autobús sin consultar si molestaba.
Pero no nos engañemos, aunque todo el mundo se respetase, el final sería el mismo.
La preocupación de Papá Estado con sus hijos es cuando menos, vergonzosa. Creerse que estas medidas se toman por la salud de los ciudadanos es como creerse que los radares se ponen para evitar accidentes.
Comentario muy típico de bar es: “Si quieren que de verdad deje de fumar que pongan la cajetilla a 1.000€”. De hecho no son pocas las personas que usando ese argumento de la salud comentan con sorna que se van a querellar contra el estado por vender productos nocivos para la salud. (Quizá mañana en vez de acompañados por la sorna lo hacen por un abogado, tras una indemnización millonaria).
Y en estas los gobiernos se ven en la tesitura de hacer malabarismos para ganar votos y no perderlos mientras nosotros nos peleamos, para no variar.
A mi me da igual la prohibición en los locales “públicos”, simplemente pido que el estado no se entrometa en los negocios privados y les de libertad para elegir. Y en cuanto a fumar…que fume quien quiera respetando a los demás. Y por supuesto, prefiero a un conductor con dos pitillos de más a uno con dos copas de más, a una persona malhumorada que fuma a una que bebe…pero eso parece no ser debate…
En muchas ocasiones, la histeria "anti-lo que sea" me trae a la memoría un chiste muy antiguo ¿Se acuerdan del chiste de monjas donde estas llamaban a la policía porque había un exhibicionista enfrente del convento y el policía para poder verlo se tenia que subir a un armario?...pues eso.
La prohibición de fumar en bares es un tema muy privado en manos públicas. Dejando de lado la hipocresía de los gobiernos a la hora de criticar y semi-prohibir algo que les financia muchos de sus desmanes, me enfada sobremanera como nacionalizan democráticamente los negocios privados.
A partir del 2 de enero de 2011 no se podrá fumar en bares, discotecas y pub’s (entre otros sitios). Lo consideran un sitio público. Vamos a ver si lo entiendo, usted abre un bar con su dinero privado y asume un riesgo privado y el gobierno te dice como lo tienes que regentar. Lo lógico sería que el propietario decidiese si en su negocio se puede o no fumar, él toma la decisión y se atiene a las consecuencias económicas de su la misma. Pero llegan los talibanes anti-tabaco y se quejan de que la comida les sabe mal…pues no vaya. A un fumador no le obligan a ir a un bar libre de humos, a usted tampoco le obligan a lo contrario. Sé que esto es excesivo e injusto para todas aquellas personas que han de comer por obligacíón fuera de casa y tienen todo el derecho de comer sin humos...para eso estaban las zonas reservadas...
Aceptemos la decisión del gobierno considerando público un lugar privado…entonces si el bar quiebra por cualquier motivo…habrá que rescatarlo con fondos públicos digo yo.
Hablando de cifras…
Tomemos como ejemplo el balance ingresos-gastos de 2008 basándonos en un artículo a mi modo de ver, capcioso y demagógico fechado el 29/3/2010 en 20 Minutos.
Según Juan Ruiz Manzano, presidente de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica los ingresos procedentes del tabaco ascienden a 9.266 millones de euros; Por el contrario los gastos “atribuibles” al tabaco superan los 14.000 millones.

He visto fumadores emplear el mismo tiempo en un desayuno y dos cigarrillos que otros simplemente desayunando. También a otros alargar un pitillo hasta la media hora.
Si uno se excede en su tiempo de asueto y no es consciente que su actitud perjudica a sus compañeros debe haber un jefe que le ponga freno.
De cualquier manera hay que tener en cuenta que estamos en un país que no contempla el descanso cada cierto tiempo como beneficioso para la productividad sino como una muestra de vaguería.
En resumen, 9.266 – 6.870 = 2.396 millones de beneficio para que el estado tape agujerillos que ellos abren con la maza del despilfarro.
Aparte, hay otras dos cifras a tener en cuenta; La de la factura por obras de remodelación de todos los establecimientos que para ajustarse a la ley anterior tuvieron que acometer y que nadie les va a devolver y la de las supuestas pérdidas multimillonarias que la nueva ley va a provocar. Lo primero es indiscutible; Lo segundo, estimando la pérdida en 50.000 empleos y el 10% de facturación prefiero tomarlo con cautela y esperar a finales de 2011 porque el español me desconcierta y no sé por donde va a salir en esta ocasión. Estamos demasiado apegados a bares y discotecas y el que fuma sale a la calle llueva o nieve (en el trabajo) o se aguanta sin más (aviones, hospitales).
Si el lector de esta entrada es fumador o lo ha sido, sabe perfectamente que, llegado el caso, “el mono” se tolera ya que es más psicológico que físico.
![]() |
Encuentra LA direrencia |
Si a la irresponsabilidad (voluntaria) de fumar le añades mala educación y poco civismo obtenemos un pagaimpuestos enfermo víctima y verdugo de la sociedad y las leyes. Hace muchos años Philip Morris publicó durante unos meses en prensa una campaña a favor de la tolerancia entre fumadores y no fumadores argumentando que los 10 mandamientos tenían x palabras y la ley anti-tabaco (de entonces) tenía 100 veces más y así con varios ejemplos del estilo. Lamentablemente no encuentro los anuncios en Internet, pero sin juzgar el acierto o no de las comparaciones, si que me gustaba el hincapié que hacían en el dialogo. Por desgracia, como he dicho antes, hay poco civismo y menos educación. Yo, con todos mis fallos, no he tirado una colilla al suelo jamás ni se me ocurría fumar en una parada de autobús sin consultar si molestaba.
Pero no nos engañemos, aunque todo el mundo se respetase, el final sería el mismo.
La preocupación de Papá Estado con sus hijos es cuando menos, vergonzosa. Creerse que estas medidas se toman por la salud de los ciudadanos es como creerse que los radares se ponen para evitar accidentes.
Comentario muy típico de bar es: “Si quieren que de verdad deje de fumar que pongan la cajetilla a 1.000€”. De hecho no son pocas las personas que usando ese argumento de la salud comentan con sorna que se van a querellar contra el estado por vender productos nocivos para la salud. (Quizá mañana en vez de acompañados por la sorna lo hacen por un abogado, tras una indemnización millonaria).
Y en estas los gobiernos se ven en la tesitura de hacer malabarismos para ganar votos y no perderlos mientras nosotros nos peleamos, para no variar.
A mi me da igual la prohibición en los locales “públicos”, simplemente pido que el estado no se entrometa en los negocios privados y les de libertad para elegir. Y en cuanto a fumar…que fume quien quiera respetando a los demás. Y por supuesto, prefiero a un conductor con dos pitillos de más a uno con dos copas de más, a una persona malhumorada que fuma a una que bebe…pero eso parece no ser debate…
En muchas ocasiones, la histeria "anti-lo que sea" me trae a la memoría un chiste muy antiguo ¿Se acuerdan del chiste de monjas donde estas llamaban a la policía porque había un exhibicionista enfrente del convento y el policía para poder verlo se tenia que subir a un armario?...pues eso.
domingo, 12 de diciembre de 2010
Ases en la manga
El As de Espadas. Barack Obama.
"Las filtraciones de Wikileaks son actos deplorables". Barack Obama, Premio Nobel de la Paz.
![]() |
De pequeño nadie le confiaba un secreto |
Papá Assange ha registrado los cajones del dormitorio presidencial y ha encontrado un mechero y una cajetilla de tabaco, por tanto, nuestro hijo fuma. Ya lo intuíamos porque los políticos siempre vuelven a casa con un pestazo a humo que echa para atrás. Pero claro, ellos siempre nos dicen que los que fuman son los otros y el cigarrillo del bolsillo del abrigo es de un amigo y se lo está guardando. Y nosotros les creemos o no les creemos pero miramos a otro lado porque en el fondo siempre pensamos que el niño malo es el del vecino.
He de reconocer que las revelaciones en general no me han sorprendido especalmente; Si pones una grabadora en la tasca de la esquina obtendrás las mismas deducciones de los parroquianos, pero estoy disfrutando mucho, incluso riéndome de las reacciones políticas.
Me recuerdan a un niño que le dice al amigo de su padre: "Mi papi dice que eres un pesado y un gorrón"...y el padre se queda de piedra mientras sonrie nerviosamente y atina a balbucear un "je je, este niño que imaginacion tiene, ni caso"Y en esto están malgastando el tiempo; En matar al mensajero, Julian Assange presunto asesino de Manolete y en llamar a toda prisa a los otros dirigentes extranjeros para decirles algo parecido a:
![]() |
"Ya no se que pensar de lo nuestro, necesito tiempo Obi" |
- Hola..¿Calderón?..si hola soy Barack, que oye que mira que lo de Wikileaks ¿sabes? que no es nada serio que tu sabes lo que siento de verdad. No sé, yo sabes que adoro a los mejicanos y los burritos que no te hagas mala sangre de verdad que tenemos muchos negocios en comun. De verdad que mal me sabe esto, Calderon...para por favor, no me gusta oirte llorar. Ay mi tontín si sabes lo que te quiero...
Pero dejadme que disfrute como diría Homer Simpson, de esos preciosos momentos desde que me despierto hasta que recuerdo porqué estoy tirado en el jardín.
As de Corazones. Marta Dominguez y Cia.
"algunas veces hacía cosas raras y me sorprendía el rendimiento, pero yo siempre lo atribuí al entrenamiento que seguíamos" son palabras de Mariano Diez sobre la que fue su ex-pupila durante 24 años, Marta Dominguez.
Cuando todavía espero impaciente la resolución del caso Contador,el ciclista que renovó mis ganas de tragarme todas la étapas de un Tour, llega un nuevo caso de supuesto dopaje masivo en el atletismo español.
Todo está entrando en una espiral de mierda que se hace cada vez más grande; Nos atrapa y nos inmuniza contra su olor. Resulta que veo deporte entre otras cosas para olvidar el asqueroso estercolero en que estan convirtiendo el planeta políticos y demás, y me encuentro con que cada vez más deportistas son drogadictos y/o camellos. Que asco.
![]() |
Marta en plena caida |
Hasta que un juez no diga lo contrario, Marta Dominguez y Cia son inocentes; Lo que realmente ha llamado mi atención han sido un buen puñado de atletas y entrenadores que apresuradamente se han desmarcado del dopaje. Hasta aquí todo correcto. Pero varios de ellos han pronunciado la frase "30 años esperando esto" o similares.
¿Como?, ¿Quieren decir que esto se sabía desde hace años y nadie había denunciado nada?
Esto solo tiene dos lecturas: O son imbeciles o todo el atletismo patrio esta igual de corrupto, manchado y drogado.
- Yo soy un atleta limpio y me mato a entrenar todos los días y al final siempre me gana un atleta que sé que se droga. Soy Imbecil porque no denuncio.
- Yo soy un atleta dopado y me mato a entrenar todos los dias y al final siempre me gana un atleta que sé que tambien se dopa. Mi médico es imbecil y no puedo denuncir a nadie.
Y lo que más me duele es pensar que la opción 2 es la más factible pues me cuesta creer que no haya habido nadie en estos 30 años con orgullo y fé en el trabajo que diga ¡basta ya de hacer trampas!
![]() |
Marta Dominguez tras Cesar Perez, su nuevo entrenador |
Todavía hay gente que justifica estas actitudes ya que el aficionado quiere ver espectaculo y bla bla bla. Yo quiero ver competir a la gente y si los 100 metros se tienen que hacer en 12 segundos...pues a eso hay que acostumbrarse. Y si un deporte no es lo suficientemente atractivo sin dopaje...a lo mejor es que ese deporte no interesa al gran publico y tiene que verse relegado en la parrilla de television entre el Volleyball y el Curling. O si no que le pidan parte de las subvenciones que la Unión Europea concede sin sonrojo para alargar artificialmente la vida de profesiones que están casi muertas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)